清代名臣紀(jì)曉嵐《閱微草堂筆記》中有一則這樣的故事：一名“慵官”死后去見閻王爺，他洋洋自得地陳述自己生前如何兩袖清風(fēng)，自以為可以得到贊揚(yáng)，不料卻遭到了閻王爺?shù)某庳?zé)，說他當(dāng)官幾十年，整日渾渾噩噩，未為百姓辦過一樁實事，倘“置木偶于堂，不飲不食，豈不遠(yuǎn)勝公乎！”可謂借神說人話，一針見血。
那么何謂慵官？
“慵官”，就是平庸、慵懶、散漫、無能，不思進(jìn)取，安于現(xiàn)狀，做一天和尚撞一天鐘，沒有作為之官。這些官員缺乏責(zé)任意識和服務(wù)意識，工作作風(fēng)散漫，滿足于“混日子，守攤子”，不作為或亂作為、慢作為。平平安安占位子，忙忙碌碌裝樣子，疲疲塌塌混日子，年年如此老樣子。
對于貪官，中國的老百姓早已深惡痛絕，反腐敗已成為深受群眾擁護(hù)的大事件。 但在反腐的同時，我們卻忽視了那些善于偽裝，又與前者同樣可怕的慵官。慵官誤國誤民，治慵如同治貪一樣刻不容緩。對慵官留情，就是對有作為官員的不公平，對老百姓的不負(fù)責(zé)任。
治慵比治貪難度更大，為何？貪官可查可罰，有標(biāo)準(zhǔn)，有紅線，按律辦理就行，治理起來容易上手。貪官如過街老鼠人人喊打，懲治貪官大快人心。而對于慵官，目前治標(biāo)尚無有效辦法，更勿說治本了。究其實，慵官的危害性并不亞于貪官。慵官危害性之大，大在慵官占據(jù)職位，而無所作為，浪費資源，導(dǎo)致地方停滯發(fā)展，阻礙改革開放和創(chuàng)新發(fā)展。
慵官危害之大還在于劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)，由于慵官謹(jǐn)小慎微，沒有尾巴可抓，其混過來的資歷看起來不薄，組織上為了平衡，還不得不提拔，這樣一來，更讓干事創(chuàng)業(yè)的人寒心，導(dǎo)致人浮于事，事業(yè)黯淡，士氣不振，百姓怨聲載道，危機(jī)四伏。
有的慵官貌似勤政，忙忙碌碌，其實則是日記有余，歲計不足;有的慵官無主見，無原則，唯唯諾諾，樂于做好好先生，八面玲瓏，往往能混個老好人的名聲，大家都覺得這官是好人，懲戒好人總覺得不厚道吧，而且，往往這樣的人年度考核優(yōu)秀票多，大家都覺得這官兒會來事，會做人，其隱蔽性和迷惑性大，懲戒起來組織還沒辦法，紀(jì)律無約束。有的慵官碌碌無為，大錯小錯不犯，處處小心翼翼，決不出頭，做事低調(diào)，為人低調(diào)，往往能贏得所謂謙遜的名聲。
慵官是一種“作風(fēng)病”、“機(jī)關(guān)病”、“衙門病”，絕不是一兩天所能形成的，更不是一兩人所特有的，在一些地方和機(jī)關(guān)“慵”字可以說是根深蒂固，似乎大有市場，被一些干部當(dāng)作經(jīng)驗美談。 當(dāng)前安康發(fā)展面臨難得的歷史機(jī)遇，抓不住就是對安康人民的歷史犯罪，我們的發(fā)展任務(wù)十分繁重，干部中還存在的“慵、懶、散”等作風(fēng)，對安康加快發(fā)展十分有害，我們必須下決心拿出剮骨療傷的氣魄，以抓鐵有痕踏石留印的精神治慵治懶，使那些濫竽充數(shù)的人寢食難安，敷衍了事的人坐臥不寧，誤事誤民的人呆不下去，這樣才能使我們的干部去懶向勤，撲下身子謀事創(chuàng)業(yè)。
