“我是吳某與王某、樊某民間借貸一案的主審法官蔣曉安”，“由于當事人不在同一地點，原告在紫陽，二被告在內(nèi)蒙古包頭市固陽縣。今天本案通過微信開庭，各方當事人是否同意”，原告：“我同意”，被告：“同意”。這是12月6日，紫陽法院法官奔波千里送達一起民間借貸案應訴法律文書時，通過與雙方當事人溝通均表示同意調解后，運用手機微信開庭，短短兩個多小時，成功調解的微信記錄。
2014年11月，王某因做生意向吳某借款50萬元，樊某作擔保人，承諾一年內(nèi)還款。還款到期后，王某償還本金30萬元后，余款及利息多次催要無果。王某后來外出務工，再也無法聯(lián)系。2017年11月16日吳某將王某、樊某訴至紫陽法院。立案后，紫陽法院多方聯(lián)系查找，了解到王某、樊某現(xiàn)在內(nèi)蒙古包頭市固陽縣務工，遂前往送達應訴法律文書。找到被告王某后，王某表示若要趕回千里之外的紫陽法院出庭，路途遙遠，成本很大，目前經(jīng)營的生意也難以離開，想通過調解的方式解決這一糾紛。本案法官在征得原告也同意調解的意愿后，決定運用現(xiàn)代信息手段，以微信開庭的方式主持開展調解工作。主審法官便在手機上建立此案開庭微信群，在核實原被告身份后，將他們拉入群中，開庭主持解調工作。
隨著手機的敲擊，在主審法官的主持下，原被告雙方通過微信進行交流，主審法官按照庭審程序審理，只用了兩個多小時，本案以調解方式結案。庭審結束后雙方當事人在庭審記錄上進行了確認，這是安康市兩級法院首例運用手機微信開庭調解的案件。
“剛開始蔣法官告訴我不用回紫陽就能解決糾紛，我一直不信，通過微信開庭，讓我和原告這么快就達成了調解協(xié)議，真是沒想到”。庭審完畢后的被告王某身心輕松地說道。
今年以來，紫陽法院積極探索“互聯(lián)網(wǎng)+”的審判模式，運用網(wǎng)絡和現(xiàn)代通訊技術，通過“微信+電話”實現(xiàn)法律文書送達、微信開庭、微信公眾號曝光失信被執(zhí)行人名單、普及法律知識等方式創(chuàng)新，不斷擴展“兩微一網(wǎng)”功能，積極推進“智慧法院”建設，收到了提升審判工作效率、減輕當事人訴累，降低司法成本的良好效果。
